男子海底捞因服务员失误获10倍赔偿，朋友要求平分。事件引发公众关注，探讨赔偿金分配及评估简化问题。

1. 事件始末
2. 索赔争议引热议
3. 法律视角解读

海底捞异物事件：男子索赔10倍，友伴索求分金引发社会热议

我国《消费者权益保护法》明确指出，消费者在购买、使用商品或接受服务时，若其合法权益受损，有权依法索赔，一起海底捞餐厅吃出异物的索赔事件引起了社会各界的广泛关注，男子小张（化名）在海底捞用餐时不幸发现食物中有异物，遂提出索赔10倍赔偿金的要求，此事并未落幕，小张的朋友小王（化名）得知此事后，竟提出要与小张平分赔偿金，这一提议在网络上引发了广泛的讨论。

事件始末

小张与小王一同前往海底捞餐厅用餐，小张在用餐过程中发现食物中存在异物，经确认是一块塑料，小张向餐厅反映情况并要求赔偿，但餐厅方面认为异物可能是食物的一部分，无法确认是否为餐厅责任，小张遂向消费者协会投诉，经调解，海底捞餐厅承认异物是餐厅责任，同意赔偿小张10倍赔偿金，消息传至小王耳中，他竟提出要与小张平分赔偿金。

索赔争议引热议

小王认为，作为一同就餐的人，他也应得到赔偿，他提出，自己在事件中同样遭受了海底捞餐厅的不当服务，因此应与小张平分赔偿金，小张对此表示困惑，认为赔偿金是自己的合法权益所得，不应与他人分享。

这一事件在网络上引发了热议，有网友认为小王的行为侵犯了小张的权益，赔偿金应归小张所有；也有网友认为，作为朋友，小王提出平分赔偿金的要求并无不妥，毕竟他在事件中也有损失。

法律视角解读

针对小王要求平分赔偿金的行为，我国法律专家指出，《消费者权益保护法》规定，消费者有权依法要求赔偿，小张作为受害者，有权依法获得赔偿金，至于小王，他在此次事件中并未遭受实质性的损失，因此无权要求平分赔偿金。

法律专家还表示，小王的行为若被认定为侵权，小张可以向法院提起诉讼，要求小王承担相应的法律责任。

海底捞异物事件不仅引发了社会对食品安全的关注，也凸显了消费者权益保护的重要性，小张依法获得赔偿金是合理合法的，而小王要求平分赔偿金的行为在法律上并不成立，这起事件提醒我们，在享受消费权益的同时，也要遵守法律法规，尊重他人的合法权益。

在日常生活中，类似事件并不罕见，消费者在遇到问题时，应依法维护自身权益，不应贪图小利而侵犯他人权益，社会各界也应关注食品安全和消费者权益保护，共同营造一个和谐、安全的消费环境。